<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشگاه تربیت بدنی و علوم ورزشی</PublisherName>
				<JournalTitle>رفتار حرکتی</JournalTitle>
				<Issn>2538-273X</Issn>
				<Volume>7</Volume>
				<Issue>22</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2016</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Effect of external and internal focus of attention instructions in field dependence and independence on performance and learning of dart throwing</ArticleTitle>
<VernacularTitle>اثر دستورالعمل‌های کانون توجه بیرونی و درونی در افراد مستقل از زمینه و وابسته به زمینه بر عملکرد و یادگیری پرتاب دارت</VernacularTitle>
			<FirstPage>131</FirstPage>
			<LastPage>148</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">611</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حسنی</FirstName>
					<LastName>سیدعزیزی</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد دانشگاه ارومیه</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فاطمه سادات</FirstName>
					<LastName>حسینی</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشگاه ارومیه</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-6640-4644</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>10</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The aim of present study was to examine effect of external and internal focus of attention instructions in field dependence and independence on performance and learning of motor skill dart throwing. For this purpose, The Group Embedded Figure Test were distributed Among 112 right-handed healthy female students from Urmia University between ages 24-26 years who had no experienced in skill dart throwing. On the basis of the test results participants were assigned in to four groups homogeneously field independence with internal focus of attention instructions, field dependence with internal focus of attention instructions, field independence with external focus of attention instructions and field dependence with external focus of attention instructions were given. The participants practice dart throwing task for three sessions and each session five tries 6 each, with instructions to focus on their group practice. Immediately after the acquisition, as well as pre-test, (a group ten tries) the post-test and then with an interval of 48 hours without any instructions retention test were performed. Using two-way ANOVA showed that the main effects and interaction were not significant in post-test (P&gt;0.05). Comparison of the mean retention groups using two-way ANOVA showed significant differences (P&lt;0.05). For investigate the interaction, Bonferroni correction was used independent t-test. Significant differences between the results of two independent/ dependent field with internal focus of attention, significant difference between the two groups is also, dependent on the different internal and external focus (P&lt;0.012). The overall result of this research can be stated that the external focus of attention benefit to learner’s field depending and the internal focus of attention is advantage for independent learners.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt;هدف از پژوهش حاضر، بررسی اثر دستورالعمل­های کانون توجه بیرونی و درونی در افراد با سبک­های شناختی مستقل از زمینه و وابسته به زمینه بر عملکرد و یادگیری مهارت حرکتی پرتاب دارت می­باشد. در­این­راستا، آزمون گروهی تصاویر پنهان­شده در بین 112 دانشجوی دختر سالم راست­دست دانشگاه ارومیه در دامنۀ سنی 26ـ24 سال که تجربه­ای در مهارت پرتاب دارت نداشتند توزیع شد. براساس نمرات به­دست­آمده از آزمون، 48 نفر به­صورت تصادفی در چهار گروه 12 نفری مستقل از زمینه با دستورالعمل کانون توجه درونی، وابسته به زمینه با دستورالعمل کانون توجه درونی، مستقل از زمینه با دستورالعمل کانون توجه بیرونی و وابسته به زمینه با دستورالعمل کانون توجه بیرونی قرار گرفتند. شرکت­­کنندگان تکلیف پرتاب دارت را به­مدت سه جلسه و هر جلسه، پنج دسته کوشش شش تایی را با دستورالعمل کانون توجهی مربوط به گروه خود تمرین کردند. بلافاصله پس از مرحلۀ اکتساب (همانند پیش­آزمون (یک دسته کوشش 10 تایی)) پس­آزمون اجرا گردید و سپس، با فاصلۀ 48 ساعت بی­تمرینی و بدون ارائۀ هرگونه دستورالعمل، آزمون یادداری (یک دسته کوشش 10 تایی) انجام شد. تحلیل یافته­ها با استفاده از آنووای دوطرفه نشان می­دهد که اثرهای اصلی و نیز اثر متقابل در پس­آزمون معنادار نمی­باشد (&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;P&gt;0.05&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;)؛ اما مقایسۀ میانگین­ آزمون یادداری گروه­ها با استفاده از آنووای دوطرفه، تفاوتی معنادار را نشان می­دهد (&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;P&lt;0.05&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;).            علاوه­براین، به­منظور بررسی اثر متقابل از آزمون تی مستقل با تصحیح بونفرونی استفاده گردید. یافته­ها اختلاف معنا­داری را بین دو گروه مستقل/ وابسته به زمینه با دستورالعمل­های کانون توجه درونی و نیز بین دو گروه وابسته به زمینه که با دستورالعمل­های متفاوت کانون توجه درونی و بیرونی آموزش دیده بودند نشان می­دهد (&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;P&lt;0.012&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;).  به­طورکلی، این پژوهش نشان می­دهد که کانون توجه بیرونی، مزیتی برای یادگیرندگان وابسته به زمینه می­باشد و کانون توجه درونی نیز ویژگی برجسته­ای برای یادگیرندگان مستقل از زمینه محسوب می­شود.&lt;/strong&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کانون توجه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سبک های شناختی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مستقل از زمینه/ وابسته به زمینه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">یادگیری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مهارت حرکتی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://mbj.ssrc.ac.ir/article_611_8ebda540cbcc4d7336496819a46a1b68.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
